Classification des contenus
Seule la recherche scientifique passe par soumission, contrôle et évaluation indépendante. L’article professionnel est publié directement par un rédacteur autorisé et reste identifié comme contenu éditorial non évalué.
La revue distingue affirmation scientifique, commentaire professionnel et décision éditoriale au moyen de règles transparentes et auditables.
Seule la recherche scientifique passe par soumission, contrôle et évaluation indépendante. L’article professionnel est publié directement par un rédacteur autorisé et reste identifié comme contenu éditorial non évalué.
Les recherches font l’objet d’un contrôle éditorial et d’une évaluation indépendante avant décision. L’identité et les commentaires confidentiels des évaluateurs restent protégés.
La soumission doit être originale et non proposée simultanément ailleurs. Un contrôle licite de similitude peut éclairer l’examen, mais son score ne constitue jamais automatiquement une faute.
Un outil d’IA ne peut être auteur. Les auteurs restent responsables de l’exactitude, des sources, de la confidentialité et des droits, et déclarent toute assistance substantielle. Éditeurs et évaluateurs ne déposent aucun manuscrit confidentiel dans un système d’IA non approuvé.
Les auteurs déclarent les approbations éthiques, consentements et garanties applicables. La revue ne fabrique ni ne suggère d’approbation.
La qualité d’auteur exige une contribution intellectuelle responsable. Affiliations, ORCID et contributions sont enregistrés lorsqu’ils sont fournis.
Toute relation ou tout financement susceptible d’influencer raisonnablement le travail ou son évaluation doit être déclaré.
Les recherches indiquent où consulter données, code et matériel, ou justifient les restrictions éthiques, juridiques, commerciales ou de sécurité. Les méthodes doivent permettre l’évaluation scientifique.
Les allégations de fabrication, falsification, plagiat, conflit caché ou manipulation de l’évaluation sont examinées confidentiellement, preuves et droit de réponse à l’appui, avec correction, rejet ou rétractation proportionnée. Aucune adhésion externe n’est sous-entendue.
Auteur ou lecteur peut adresser au courriel officiel une plainte ou un recours précis et étayé. Si possible, une personne étrangère à la décision contestée le réexamine; le simple désaccord ne renverse pas un jugement scientifique.
Une version officielle publiée n’est pas remplacée silencieusement. Toute modification substantielle crée une correction liée, avec son identifiant, son historique et son empreinte.
Les dossiers rétractés restent visibles avec un avis clair afin de préserver le registre scientifique et l’historique des citations.
Seules les métadonnées utiles sont publiques. Coordonnées, manuscrits, identité des évaluateurs et commentaires confidentiels restent chiffrés ou soumis à contrôle d’accès et servent uniquement aux opérations éditoriales légitimes.
Les versions publiées conservent empreinte cryptographique et historique immuable. Le lancement exige aussi des sauvegardes protégées et actuelles; aucune participation à un réseau d’archivage externe n’est affirmée sans activation vérifiée.
Chaque dossier affiche sa licence effective. Aucune licence ouverte n’est présumée sans sélection et autorisation explicites.
La position actuelle sur frais et exonérations figure dans les informations ci-dessous. Aucun paiement non déclaré ne garantit évaluation, acceptation ou publication; l’adhésion professionnelle ne modifie pas les critères.
DOI, ISSN, indexation et indicateurs n’apparaissent qu’après attribution ou vérification officielle. Aucun identifiant provisoire n’est présenté comme enregistrement externe.
Périodicité : Publication continue. Frais/APC : Aucun frais de soumission ou publication pour l’auteur. Contact éditorial : info@iuoamc.uk.
Ne saisissez aucune donnée personnelle ni jeton de vérification. Les réponses utilisent le contenu public approuvé.